Зелёная кошка
Нет, это не про меня лично, и не про какую-то из моих идей. Это название книги человека, с которым я пересеклась в сети. При желании, можно назвать ее фанфиком. Но не суть важно. Бывают такие вещи, которые неожиданно затрагивают. Вот, казалось бы, я особо не читаю такого рода литературу, мне не нравятся "вторичности" и т.п. Но тут другое. Человек реально думает, что все это было на самом деле, и образы другого мира извлечены из собственной памяти. Да, скажете вы, тяжелый случай, ведь есть много народу, который вместо того, чтобы убраться дома, грезит о чужих мирах. И все же, в этом что-то есть. Драма человеческой души и неприкрытый сарказм. Аллюзии на всем известные события и личности и в то же время уникальность персонажей. Парадоксальный конец. Много "зла", которое в итоге оборачивается чем-то другим. И еще - это штука сильно мотивирует продолжать жить, я бы рекомендовала читать книгу, когда возникают мысли "закрыть глаза и уснуть", самовыпилиться и все такое. Вот правда, желания сделать это после прочтения меньше в разы. И за это большое спасибо автору!
p.s. Элементы слэша меня не смутили, хотя я в общем-то не по этой части. Но некоторые вещи никак не узнаешь изнутри, просто потому, что тебе это не близко, но тем не менее, любопытно.
Очень рад, что мою книгу читают, что моя книга нравится, но еще более радует и, несомненно, поражает, то, что люди мне верят. И это, пожалуй, для меня самое важное.
P.S. А что Вы подразумеваете под "вторичностями"?
А что Вы подразумеваете под "вторичностями"?
Похожесть главного героя на кое-кого, кого тоже называли "фюрером". Правда, тут вообще большой вопрос, а насколько переплетены наши миры и время между собой, и откуда к нам приходят понятия и идеи. Но вообще я этим не хотела обидеть, это скорее довод в пользу литературного анализа (произведение же можно воспринимать и как исповедь, и как литературный труд).
Плюс опять же, отзыв пишется и в расчете на тех, кто может не поверить в историю, но сочтет ее интересной.
Согласен, что в мире, где на каждом шагу можно встретить ложь, сложно поверить чему-то подобному, я это понимаю. Понимаю - и ненавижу ложь, и ненавижу лгать. Не знаю, почему, но наша беседа натолкнула меня на мысль однажды написать о том, как я вспомнил о себе всю правду и что происходило после этого.
Похожесть главного героя на кое-кого, кого тоже называли "фюрером".
Кстати да. Между прочим, Гитлер, как и я, Гамлет по соционике
Плюс опять же, отзыв пишется и в расчете на тех, кто может не поверить в историю, но сочтет ее интересной.
Угу, такие люди, конечно же, есть. На самом деле, мне очень больно от того, что кто-то мне не верит, когда я говорю правду. Но что поделать.
Надеюсь, это будет выложено в открытый доступ? Мне было бы интересно ознакомиться. Я интересуюсь таким, причем без каких-то критических подтекстов.
У меня в принципе есть свои критерии истинности воспоминаний и всего прочего. Когда что-то истинно, человек находит это раньше аналогичной информации в книгах и т.п. (напротив, именно их он в глубине души считает вторичными), он уверен в этом и не нуждается в тусовке для подтверждения своих воспоминаний. То есть, он может поделиться. Но если не поделится - то это все равно останется (что от ролевиков как раз отличает).
Кстати да. Между прочим, Гитлер, как и я, Гамлет по соционике Наши миры очень схожи - я думаю, они находятся близко друг от друга, и вполне может быть такое, что в похожих мирах есть похожие личности.
Гитлер - очень табуированная личность в современном мире, хотя кто-то вроде и про него фэнтези или альтернативку из известных удосужился написать.
Про миры я также думаю. И да, в случае яркой выраженности социотипа могут быть действительно большие совпадения и в мотивах, во внутреннем мире.
На самом деле, мне очень больно от того, что кто-то мне не верит, когда я говорю правду.
Правда от этого таковой быть не перестанет. А для людей часто важнее видимость.
Да.
Надеюсь, это будет выложено в открытый доступ?
Конечно.