Легенда о Вращающемся Замке

[goblincat]

Мой отзыв на "Легенду о Вращающемся Замке" Анатолия Бочарова (Darvest на diary)

Роман "Легенда о Вращающемся Замке" - в некотором роде приквел (вообще, это самостоятельное произведение, и его можно читать отдельно) к "Рыцарю из дома Драконов", мои впечатления от которого были описаны ранее.

Действие в "Легенде" происходит в той же Вселенной, где находится Иберлен, но в государстве Эринланд. А по-настоящему связывает книги общий персонаж, Дэрри (Гледерик Брейсвер в "Рыцаре". Юный Дэрри, "отравленный" рассказами о собственном королевском происхождении, в поисках себя забрел далеко от дома. Однажды он встречает неизвестного рыцаря, скрывающего какой-то секрет и всеми силами пытающегося приблизиться к королю, проигравшему войну с соседним государством... Так завязывается этот роман, и на этом пути героев ждет множество приключений, открытий и неожиданностей.

Пересказывать сюжет дословно, однако, не хотелось бы, потому сосредоточусь на собственных впечатлениях. Мне довелось прочитать одну из ранних редакций первых глав романа. С того времени кое-что поменялось. Изменились имена, стал несколько другим стиль повествования. Может, это я такой ретроград, но первоначальный стиль мне больше понравился, хотя новый тоже неплох. Просто он стал лаконичнее и суше, меньше стал напоминать сказку. Когда я перечитала исправленные главы, то это перестало бросаться в глаза.

Что понравилось в романе:

- сам Вращающийся Замок, концепция интересная и описано все интригующе, про это место, мне кажется, можно еще что-то писать

- Дэрри - обаятельный чертенок, прямо хочется забыть, что с ним стало, когда он вырос в Гледерика (но об этом, наверное, многие читатели жалеют)

- путешествие Дэрри за артефактом (нравится от начала до конца, дописанная глава о фэйри была явно нелишней)

- Остромир - очень обаятельный персонаж, почему-то повеяло "Властелином Колец", хотя не думаю, что он с кого-то списан, просто классный дядька

- Эдвард Фэринтайн - своего рода положительный Люциус Малфой

- дуэль Дэрри - пусть и отсылает к "Трем мушкетерам", но очень классная, и ничего не портит

- хэппи-энд

Что не особо понравилось:

- некая прямолинейность сюжета, хотя, может быть, это было задумкой автора (и в этой связи мне жаль сказочного, пафосного стиля!)

- Кэран не особо впечатлила (может, я просто не западаю на женщин, хотя вот Катриона Кэйвен и вдова Хендрика понравились)

- немного жаль, что таинственный рыцарь оказался в итоге проходимцем, но это не вина автора, в жизни тоже так бывает.

В целом, книга показалась мне вполне годной к прочтению, ближе к концу так вообще очень захватила. Так что надеюсь, это не последний экскурс в жизнь той Вселенной, хотелось бы узнать про нее что-нибудь еще. И поучаствовать в жизни неутомимого Гледерика

@темы: книги, отзывы, впечатления

Comments

[Darvest]

Спасибо большое))
Рад, что понравился главный герой, он мне тоже очень нравится.) Отдельное спасибо за Остромира также - я его с большой симпатией писал. Мне нравится также ассоциация на Эдварда, хоть она и несколько неожиданна для меня.)
То, что Дэрри закончил так, как закончил - мне самому жалко, и иногда хочется считать события, описанные в "Рыцаре", небывшими и эдаким апокрифом... но вряд ли бы это было правильно, наверно.)) Хотя когда я писал шуточный эпилог к "Рыцарю", я примерно что-то такое имел в виду.

Таинственный рыцарь и меня разочаровал, что таким написался. Я видел его вторым главным героем, если не первым, а получилось черте что. Черты его характера, придуманного изначально, и общая судьба в итоге достались Эдварду и слегка Остромиру. Эдвард вообще изначально был злодеем, в первой задумке, а потом все съехало, и Эдварду ушла роль Гэриса в героическом аспекте, а Остромиру - то, что касалось приглядывания за Гледериком. Изначально Эдвард должен был интриганством погубить короля и пытаться завладеть силами замка, а вышло вон как вышло.
А Кэран в первой же задумке была пафосным анимешным бисененом с чертами БДСМа. х) Я только в последний момент придумал, что пусть будет девушкой.

[goblincat]

Darvest, ну, я в целом не жалею, что все так, и не хочу изменить сюжет. Для меня главное, чтобы то, что написано, захватывало, и чтобы в это можно было поверить. Да, с рыцарем интересно получилось, тоже такое чувство, что он в процессе написания как-то не вышел уже хорошим - но это даже здорово, если бы все было предсказуемо с самого начала, неинтересно было бы читать.

А Кэран в первой же задумке была пафосным анимешным бисененом с чертами БДСМа

ахаха! Но вообще с той судьбой, что ты ей прописал, Кэран еще достаточно адекватна.

[Darvest]

Я Гэриса задумывал таким хорошим, драматичным и героичным, а потом пишу-пишу и понимаю, что меня с него воротит))) Примерно на моменте, когда он начал жевать сопли "короля мочим или брата".)))

Будет традиционно интересно, если есть соображения, сверить мнения по тимам персонажей))
В моей трактовке, Гэрис видимо Жуков, Дэрри видимо Джек, Эдвард - логик альфы и скорее Роб (хотя изначально я писал бетанского виктима, и некоторые есенинские черты у него остались, по-моему), Хендрик - Нап, Кэмерон - Жуков, Остромир - или Жуков, или белый сенсорик, Кэран я писал как Гамлета, но имхо получилась скорее Гюго или Напка.

[goblincat]

пишу-пишу и понимаю, что меня с него воротит))) Примерно на моменте, когда он начал жевать сопли "короля мочим или брата".)))

Понимаю. Это неприятный выбор, и у благородного человека он бы не стоял. Собственно, и король не такой уж монстр, его тоже жалко было убивать. Конечно, с войной он был неправ...

В моей трактовке, Гэрис видимо Жуков, Дэрри видимо Джек, Эдвард - логик альфы и скорее Роб (хотя изначально я писал бетанского виктима, и некоторые есенинские черты у него остались, по-моему), Хендрик - Нап, Кэмерон - Жуков, Остромир - или Жуков, или белый сенсорик, Кэран я писал как Гамлета, но имхо получилась скорее Гюго или Напка.

Интересно! Насчет Гэриса я как-то затрудняюсь, в том плане, что думаю, у него как у человека произошел какой-то надлом, психологическая травма. Носить чужое обличье тоже непросто. Возможно, то его лицо, которое он показывал миру, и было чем-то типа Жукова, но мне в нем разобраться довольно сложно.
Дэрри в принципе похож на Джека больше, чем на Гамлета. Он вообще такой классический авантюрист, но авантюрист обаятельный.
Хендрику версия СЭЭ очень подходит, соглашусь. И видимо, рядом не было советника-Бальзака.
Кэмерон - Жуков - тоже вполне. Странный союз у нее в таком случае получался с Хендриком...
Остромир мне кажется кем-то из 3-4 квадры, не бетанским аристократом, СЛИ, может быть.
Эдвард - очень аристократичный, действительно какой-то гибрид Еся и Макса, а кто на выходе - даже не знаю, его характер раскрывается постепенно. Ведь он поначалу вроде как антагонистом задумывался. А в итоге вышло, что он вполне себе хороший человек. Может, и правда Роб. Но интроверт, 100%.
Кэран мне сложно протипировать, я как-то не прочувствовала этот образ, плюс тяжелая жизнь накладывает отпечаток. Для меня нет особых противоречий с версией Гамлета, но в любом случае, если она экстраверт соционический и психологический, жить в жопе мира и таиться ей было бы тяжело. Мне кажется, Гюго или Напка бы вообще в таких условиях умом тронулась либо закопалась бы в хозяйство и одичала. А у нее все базовые понятия вроде в порядке.

[Darvest]

Насчет Гэриса я как-то затрудняюсь, в том плане, что думаю, у него как у человека произошел какой-то надлом, психологическая травма. Носить чужое обличье тоже непросто. Возможно, то его лицо, которое он показывал миру, и было чем-то типа Жукова, но мне в нем разобраться довольно сложно.
Но, кстати да, Гэрис Фостер - это маска, и маска жуковская, а вот насчет самого Гилмора я допускаю, что он мог быть еще интуитом. Виктимным, в таком случае, интуитом - не знаю, Бальзаком, или там Гамлетом, или Есениным, но не Джеком конечно. Просто в нормальных условиях я его не показывал, но белый интуит из его мышления, в принципе, тоже вытекает.

Дэрри в принципе похож на Джека больше, чем на Гамлета. Он вообще такой классический авантюрист, но авантюрист обаятельный.
Да, скорее всего Джек, черты Гамлета в "Рыцаре" - это потому, что я плохо образ прописал + какие-нибудь тяжелые жизненные обстоятельства. Ну и анимешные штампы - он там злодей, а злодеи такого типажа часто немного Гамлеты.

Эдвард - очень аристократичный, действительно какой-то гибрид Еся и Макса, а кто на выходе - даже не знаю, его характер раскрывается постепенно. Ведь он поначалу вроде как антагонистом задумывался. А в итоге вышло, что он вполне себе хороший человек. Может, и правда Роб. Но интроверт, 100%.
Я думаю, если не Роб, то Есь-высокологик. Он все же очень часто виктимно себя ведет, на мой взгляд.

Кэран мне сложно протипировать, я как-то не прочувствовала этот образ, плюс тяжелая жизнь накладывает отпечаток. Для меня нет особых противоречий с версией Гамлета, но в любом случае, если она экстраверт соционический и психологический, жить в жопе мира и таиться ей было бы тяжело. Мне кажется, Гюго или Напка бы вообще в таких условиях умом тронулась либо закопалась бы в хозяйство и одичала. А у нее все базовые понятия вроде в порядке.
Хм, ну да, наверно все же Гамлет.

[goblincat]

он мог быть еще интуитом

И скорее логиком - думаю, этики бы большее удовольствие получили от смены личины, а Гилмор не особо этому радовался, имхо.

Да, скорее всего Джек, черты Гамлета в "Рыцаре" - это потому, что я плохо образ прописал + какие-нибудь тяжелые жизненные обстоятельства. Ну и анимешные штампы - он там злодей, а злодеи такого типажа часто немного Гамлеты.

Ура, наконец-то нормальный Джек, а не какой-то буржуа. Хотя для жизни такой типаж рядом тоже, наверное, не особо приятен )

Есь-высокологик. Он все же очень часто виктимно себя ведет, на мой взгляд

Виктим с низкой эмоцией и высокой логикой вполне возможен. Особенно если 4Э,

[Darvest]

goblincat,
Собственно да, если говорить о психософии и считать Эдварда Есем, то он был ЛВФЭ. Я вот даже писал его и думал, батюшки, он же Лао-Цзы. Правда, в свете того, что Хендрик ЭФВЛ - кажется, агапэ не всегда бывает удачным хдд
Дэрри, если Джек, то наверно ЭВЛФ. В "Рыцаре", правда, скорее третьевольником получался, но то до правок...

[goblincat]

Правда, в свете того, что Хендрик ЭФВЛ - кажется, агапэ не всегда бывает удачным

Да уж!

Дэрри, если Джек, то наверно ЭВЛФ.

Возможно!

В "Рыцаре", правда, скорее третьевольником получался, но то до правок...

У 2В тоже загоны бывают, так что все ок.