ФМ - вопросы от mivlada

[goblincat]

Начало самого флешмоба - здесь. Тут уже просто отвечаю на вопросы от mivlada

1. Была или есть ли у тебя самая большая мечта? Какая?

У меня была мечта с детские годы обучаться магии и эзотерике. Можно сказать, что она сбылась.
Другое дело, что позже я поняла - это не совсем то, что мне нужно в жизни.
Сейчас у меня большой мечты нет, есть потребности и желания.

2. Какие черты лица, связанные с внешностью, а не с характером тебе нравятся в людях (большие глаза, круглое лицо и т.д.)? Можно примеры фото.

Я не очень люблю постить фото, да и в принципе, в прошлых ответах на вопросы их достаточно.
Мне нравится сочетание светлых глаз и темных волос. Но в целом я только по внешности не сужу.
Для меня важен характер, интеллект человека, то общее впечатление, которое он производит.

3. В какой стране тебе бы хотелось побывать в первую очередь? А жить?

Да я как-то везде хотела бы побывать. Были бы деньги и время. Если выделить что-то отдельно, то хотелось бы побывать в Тае, Тунисе, Италии, Чехии и Великобритании. Где жить - затрудняюсь сказать. Для меня важнее, как (с кем, чем зарабатывать на жизнь) и на что, чем где.

4. Есть ли вещи, которые тебе не нравятся в себе? Какие?

Таких вещей очень много. Если вкратце, то не нравится привычка себя заставлять что-то делать, не представляя грядущие перспективы, неумение распоряжаться временем, овощное самочувствие, лень в плане физической активности и спорта, боязнь пробовать что-то новое.

5. Хотелось бы тебе написать книгу? Если да, то о чем она была бы?

Я уже написала одну книгу, нехудожественную, о том, что такое гадание - без розовых очков и эзотерических страшилок. И очень рада, что это сделала, потому что не уверена, что подвигнусь на такой подвиг еще когда-нибудь. Когда-то мне хотелось приделывать хэппи (или не очень хэппи) энды к понравившимся мне фильмам и произведениям. Но сейчас, в век фанфиков, это стало мэйнстримом. Если бы я писала художественную прозу (или когда-то буду ее писать), хотелось бы написать интересным языком дневник повседневной жизни. Если бы я очень хорошо писала, то роман о любви. Без розовых соплей, но чтобы это была настоящая любовь предназначенных друг другу людей.

6. Как ты относишься к псевдонаукам? Есть ли то, что цепляет и почему?

Ну, я так понимаю, соционика и все эзотерические дисциплины все пока что относятся к псевдонаукам.
Нравится, интересно, так как для освоения не нужно заканчивать вузов (хотя с Таро - как посмотреть) и проводить сложные эксперименты. Можно заниматься в одиночку.
На данный момент интересны типологии и Таро. В гораздо меньшей степени - астрология (она сложная, не хочу ее подробно изучать).

7. Немножко глубже в псевдонауки: как ты относишься к графологии? Совпадает ли твой характер с твоим почерком по этому учению? Хотела бы увидеть фотографию твоего почерка.

К графологии отношусь нормально, но сама не занималась и выводов по моему почерку никто не делал. Специально записала пару фраз и сфотала. Мне мой почерк не особо нравится.



8. Любишь ли ты бумажные письма, возможно, посткроссинг? Есть ли люди, с кем ты переписываешься? Расскажи об этом.

Когда-то любила, сейчас предпочитаю e-mail. Есть люди, с которыми я довольно обширно переписываюсь по e-mail.
Посткроссинг - не мое. А писать ручкой на бумаге лень, намного больше нравится печатать.

9. Какая из последних прочитанных книг вызывала у тебя бурю эмоций и почему?

Книжка Небыковой по соционике. Или я такая тупая, или это феерическая ересь (да простит меня автор). В общем, книга мне не понравилась, а эмоции были - возмущение и негодование.

10. Есть ли человек, которым ты восхищаешься? Кто это и почему?

Есть куча народу, живых и уже мертвых (знаменитости), жизнью которых я очень интересуюсь, но чтобы восхищаться - даже не знаю. Особенно нравится читать биографии известных женщин, приходилось читать биографии Мэрилин Монро, Элизабет Тейлор, Ингрид Бергман, принцессы Дианы. Много читала о женщинах династии Тюдоров. Мне просто интересны люди и как получилось, что они пришли в своей жизни к тому, что пришли, как у них все сложилось, какие особенности характера привели к чему-то и могло ли быть по-другому. Восхищение для меня предполагает подражание или какое-то сходство, а я предпочитаю не соотносить себя с другими. Хотя порой сравнение и напрашивается. Меня часто привлекают не слишком удачливые люди, у которых все могло быть намного лучше, но не получилось. Вот в них, наверное, я и вижу сходство с собой.

11. Без какой вещи ты не можешь обойтись и почему?

В интеллектуальном смысле - без книги (и электронная книга тоже пойдет).
В плане досуга - без фотика, люблю фотографировать, пусть и на любительском уровне.
В физическом смысле - без расчески, не люблю ходить всклокоченной.
В плане работы - без компьютера.

Спасибо за интересные вопросы!

@темы: списки, личное, фотки, флешмобы

Comments

[Strega del vento]

Почерк у тебя кстати - красивый и милый. у меня такой примерно

[goblincat]

Strega del vento, мой почерк зависит сильно от бумаги, ручки и степени усталости, когда устаю, лень прописывать элементы и потом трудно разобрать. А если потом это еще и выцветет!

[Carissimi]

У меня была мечта с детские годы обучаться магии и эзотерике. Можно сказать, что она сбылась. Другое дело, что позже я поняла - это не совсем то, что мне нужно в жизни. Сейчас у меня большой мечты нет, есть потребности и желания.

Т.е. ты сейчас всем этим не пользуешься?
И еще... Возможно это личное, но обучение чему конкретно было? Кроме Таро?

Я не очень люблю постить фото, да и в принципе, в прошлых ответах на вопросы их достаточно.

Я до этого видела в другой темке, да. Х)
Всем нравится Локи (и мне тоже).

Я уже написала одну книгу, нехудожественную, о том, что такое гадание - без розовых очков и эзотерических страшилок. И очень рада, что это сделала, потому что не уверена, что подвигнусь на такой подвиг еще когда-нибудь.

А можно вот вопрос? Я видела описание книги, но по поводу него и возникли вопросы: ты описывала там именно сами принципы гадания (возможно, даже расклады), например, или то, как это выглядит со стороны?

В гораздо меньшей степени - астрология (она сложная, не хочу ее подробно изучать).

Я в нее как-то влезла, но там и правда очень тяжело, я в тот раз много информации перелопатила и далеко не все разобрала. Х)
Там связи очень большую роль играют, как мне показалось.
Но если ты это выучишь, ты, по ходу, будешь просто Гуру какой-то, и узнаешь все о людях.

Мне мой почерк не особо нравится.

А почему? По-моему он очень даже хороший и разборчивый. :З

Меня часто привлекают не слишком удачливые люди, у которых все могло быть намного лучше, но не получилось. Вот в них, наверное, я и вижу сходство с собой.

Неужели ты сама считаешь себя таковой?..

мой почерк зависит сильно от бумаги, ручки и степени усталости

Вот, кстати, тут плюсую, ибо у меня также, но особенно важную роль играет все-таки ручка.

[goblincat]

Т.е. ты сейчас всем этим не пользуешься?
И еще... Возможно это личное, но обучение чему конкретно было? Кроме Таро?

Обучалась Рейки в разных школах, сейчас активно всем этим не занимаюсь, на тот момент было полезно.
Магии тоже была возможность поучиться, но я не стала.

Я видела описание книги, но по поводу него и возникли вопросы: ты описывала там именно сами принципы гадания (возможно, даже расклады), например, или то, как это выглядит со стороны?

Нет, расклады я не описывала, это вообще в большой степени книга для потенциальных клиентов гадалок. Как не попасть на шарлатана, какими инструментами пользуются гадалки. Для начинающих в гадании - обзор основных школ Таро.

Я в нее как-то влезла, но там и правда очень тяжело, я в тот раз много информации перелопатила и далеко не все разобрала. Х) Там связи очень большую роль играют, как мне показалось.

У меня многие знакомые этим занимаются, я одно время тоже начинала, но потом поняла, что такой объем параллельно с работой, бытом и уже тем, чем занимаюсь и так, не потяну.

Но если ты это выучишь, ты, по ходу, будешь просто Гуру какой-то, и узнаешь все о людях.

Увы, это тоже ничего не гарантирует. Сколько ни знай - а жить все равно будешь как простой человек, у меня куча примеров перед глазами.

А почему? По-моему он очень даже хороший и разборчивый. :З

Мама вечно мой почерк ругала. И не нравится, когда устаю, начинаю элементы пропускать и писать как курица лапой.

Неужели ты сама считаешь себя таковой?..

ага

[Carissimi]

goblincat,

Обучалась Рейки в разных школах, сейчас активно всем этим не занимаюсь, на тот момент было полезно. Магии тоже была возможность поучиться, но я не стала.

Потому что было не нужно? Или свои личные причины?

Нет, расклады я не описывала, это вообще в большой степени книга для потенциальных клиентов гадалок. Как не попасть на шарлатана, какими инструментами пользуются гадалки. Для начинающих в гадании - обзор основных школ Таро.

А, вот оно как... Просто по описанию показалось так, что книга и для тех, и для тех. Х)

У меня многие знакомые этим занимаются, я одно время тоже начинала, но потом поняла, что такой объем параллельно с работой, бытом и уже тем, чем занимаюсь и так, не потяну.

Но они сами это все разбирают?

Увы, это тоже ничего не гарантирует. Сколько ни знай - а жить все равно будешь как простой человек, у меня куча примеров перед глазами.

Да и я прикалываюсь, но там действительно больше открывается, только вот проверить это больше можно лет эдак через 10. Х)

Мама вечно мой почерк ругала. И не нравится, когда устаю, начинаю элементы пропускать и писать как курица лапой.

Ну, а с другой стороны, это как часть тебя. Я, наверное, через призму графологии рассматриваю (хотя, странно, я не так что бы прям по ней прикалываюсь), но все равно на почерк влияет какая-то часть характера (как на интонации влияет темперамент, например, так и тут). Короче, я тут хотела бы сказать о любви к себе, но сама не очень себя любить умею, так что продолжать мне надо с осторожностью...

ага

А что могло быть лучше на твой взгляд?..

[goblincat]

Потому что было не нужно? Или свои личные причины?

Свои личные причины, тема не болезненная, мне просто сложно что-то внятное формулировать. Тут все на уровне ощущений.

Просто по описанию показалось так, что книга и для тех, и для тех.

Вот оглавление, если интересно, там еще более точно demonessa22.ucoz.ru/publ/litmarket/avtorskaja_k...
Для тех и для тех - не знаю, был ли смысл писать такое. Обучающих книг по Таро не просто много, а ОЧЕНЬ много. Такой другой книги пока нет (есть главы в отдельных книгах, которые близки к ней). А люди все равно идут к "экстрасенсам" и выкладывают по 20 тысяч за сеанс, который бы им за 300-500 рублей в инете сделали

Но они сами это все разбирают?

Да, знаю как минимум двух человек, которые разобрались в астрологии самостоятельно, не учась ни в каких школах. Другое дело, что если захотят преподавать или полноценно консультировать - диплом нужен.

Да и я прикалываюсь, но там действительно больше открывается, только вот проверить это больше можно лет эдак через 10. Х)

Лет через 10 уже неинтересно... Сам изменишься и будешь другим.

Я, наверное, через призму графологии рассматриваю (хотя, странно, я не так что бы прям по ней прикалываюсь), но все равно на почерк влияет какая-то часть характера (как на интонации влияет темперамент, например, так и тут).

А ты умеешь "типировать" по графологии?

А что могло быть лучше на твой взгляд?..

Всё! Всегда хочется быть успешнее и эффективнее, по крайней мере мне.

[Carissimi]

goblincat,

Свои личные причины, тема не болезненная, мне просто сложно что-то внятное формулировать. Тут все на уровне ощущений.

Понимаю, у меня такое часто бывает. Х)

Вот оглавление, если интересно, там еще более точно demonessa22.ucoz.ru/publ/litmarket/avtorskaja_k...

О, вот тут все вижу, спасибо. Х)

Для тех и для тех - не знаю, был ли смысл писать такое. Обучающих книг по Таро не просто много, а ОЧЕНЬ много. Такой другой книги пока нет (есть главы в отдельных книгах, которые близки к ней). А люди все равно идут к "экстрасенсам" и выкладывают по 20 тысяч за сеанс, который бы им за 300-500 рублей в инете сделали

Может, у тебя какие-то свои особые способы, кто знает.
Но по поводу того, что тема, которую ты рассмотрела, очень редкая - тут да, это точно. Х)
Люди вообще в очень многих вещах (новых для них) так (или похоже) пролетают. Просто потому что не знают, как еще может быть и где это "еще" найти.

Да, знаю как минимум двух человек, которые разобрались в астрологии самостоятельно, не учась ни в каких школах. Другое дело, что если захотят преподавать или полноценно консультировать - диплом нужен.

Я порой удивляюсь, что есть школы, которые реально этому обучают, потому что... ну, псевдонауки как-то вроде.
Но там действительно все серьезно и имеет вес?

Лет через 10 уже неинтересно... Сам изменишься и будешь другим.

Ага, там уже надо будет заново смотреть.

А ты умеешь "типировать" по графологии?

С трудом, чаще я просто восхищаюсь почерком. Х)
Хотя при надобности могу зарыться в это и попытаться, но наверняка сильно промахнусь...

Всё! Всегда хочется быть успешнее и эффективнее, по крайней мере мне.

Думаю, хочется многим, но это вообще хорошее желание, как мне кажется, особенно если оно еще и к действиям побуждает. Х)
А ты не веришь в то, что "все что ни делается - все к лучшему"? Просто кто-то действительно в это верует, ибо бесценный опыт, а кто-то - считает пустыми словами.

[goblincat]

Люди вообще в очень многих вещах (новых для них) так (или похоже) пролетают. Просто потому что не знают, как еще может быть и где это "еще" найти.

Потому что сложные вещи описаны много где, а самые основы наоборот, считается, что их надо и так знать.

Я порой удивляюсь, что есть школы, которые реально этому обучают, потому что... ну, псевдонауки как-то вроде.
Но там действительно все серьезно и имеет вес?

Точно знаю, что есть Высшая школа классической астрологии, а ведической многие люди учатся в Индии, тоже есть какие-то курсы.
Насчет веса и официальности - у нас в стране много через одно место, поэтому не удивляет и человек с миллионом купленных дипломов, и все умеющий без единого... Но астрология - довольно сложная штука, в ней риск ошибки большой. Поэтому учиться - шанс не просто показать клиенту диплом, а делать меньше критических ошибок. Ну и кто-то тебя будет пинать, чтобы учился.

С трудом, чаще я просто восхищаюсь почерком. Х)
Хотя при надобности могу зарыться в это и попытаться, но наверняка сильно промахнусь...

Понятно ) Мне кажется, чтобы объемную характеристику составить, тоже надо много практиковаться и знать теорию.

А ты не веришь в то, что "все что ни делается - все к лучшему"? Просто кто-то действительно в это верует, ибо бесценный опыт, а кто-то - считает пустыми словами.

Ну вот как-то ни то, ни другое. Все по обстановке. Иногда фраза подходит к контексту, иногда нет.

[Carissimi]

goblincat,

Потому что сложные вещи описаны много где, а самые основы наоборот, считается, что их надо и так знать.

Кстати, да, ты права. Х)
Когда я начинала с Таро - наткнулась на это.

Точно знаю, что есть Высшая школа классической астрологии, а ведической многие люди учатся в Индии, тоже есть какие-то курсы. Насчет веса и официальности - у нас в стране много через одно место, поэтому не удивляет и человек с миллионом купленных дипломов, и все умеющий без единого... Но астрология - довольно сложная штука, в ней риск ошибки большой. Поэтому учиться - шанс не просто показать клиенту диплом, а делать меньше критических ошибок. Ну и кто-то тебя будет пинать, чтобы учился.

Эх, только не бесплатно это все... Но с другой стороны неудивительно - любой труд, особенно умственный, должен быть оплачен (к чему относится и учеба, и преподавание). Х)
По поводу этого всего - наверное, и правда так...

Понятно ) Мне кажется, чтобы объемную характеристику составить, тоже надо много практиковаться и знать теорию.

Так и есть. Х)
Но вообще во многом здесь можно додуматься по логике. Или по урывкам, которые очень часто говорятся. Например, можно что-то сказать по размеру почерка, прямым строкам или строкам, ползущим вверх-вниз, наклону...

Ну вот как-то ни то, ни другое. Все по обстановке. Иногда фраза подходит к контексту, иногда нет.

Т.е. если что-то сильно хотелось, но не получилось, то это будут практически пустые слова?

[goblincat]

Когда я начинала с Таро - наткнулась на это.

А со всем так, с кулинарией и медициной та же история. Всюду какие-то сложности и нагромождение деталей.

Эх, только не бесплатно это все...

Небесплатно, это факт.

Но вообще во многом здесь можно додуматься по логике. Или по урывкам, которые очень часто говорятся. Например, можно что-то сказать по размеру почерка, прямым строкам или строкам, ползущим вверх-вниз, наклону...

Там, наверное, есть какие-то свои правила. Я вот по своему почерку не могу сделать выводов никаких

Т.е. если что-то сильно хотелось, но не получилось, то это будут практически пустые слова?

Скорее всего, да, как-то так и будет.

[Carissimi]

goblincat, с кулинарией мне как-то попроще, а медицину я знаю, скажем так, больше теоретически...
Но верю на слово. Х)

Там, наверное, есть какие-то свои правила. Я вот по своему почерку не могу сделать выводов никаких

Конечно, есть, там про каждую деталь все объясняется (наклон, размер и прочее). Х)
В Гугле первый попавшийся сайт, по-моему, сможет уже хоть что-то рассказать.

Скорее всего, да, как-то так и будет.

Вот как...