Зелёная кошка
Вот была Юнговская концепция.
Берешь близкого человека, не торопясь анализируешь его поведение на предмет устойчивого проявления во времени и в ситуациях с нагруженной психикой 4х признаков из 8 и - вуаля - получаешь тип.
Достоверность довольно высокая, т.к. знаешь десятки примеров поведения в различных условиях.

Потом появилась Аушра.
Обладая большими талантом и харизмой она выдвинула смелую гипотезу, которая сразу понравилась многим за простоту и наглядность.
Теперь уже можно было знать человека поверхностно и только прислушиваться к его речи.
Слова человека интерпретировались фразами, в них пытались найти смысл и сопоставить его с работой модели, механизм работы которой был определен до степени, вызывающей много вопросов.
Достоверность стала сомнительной - появились случаи приписывания разных типов одному человеку специалистами, которые по-разному пользовались моделью.

Появился Рейнин и объединил дихотомии Юнга в 15 наборов с помощью нехитрой математики. Рожденные таким простым и однозначным способом признаки вызвали волну специалистов, трактовавших признаки совсем непросто и весьма неоднозначно. Стали появляться трактовки, сродни суевериям, типа - послушайте как говорит человек и как заканчивает фразу - интонацией вниз или вверх и вы сразу разберетесь в его квестимноти/деклатимности!

Потом появились соционические школы, которые стали развивать наследие Аушры еще глубже. Теперь даже не надо целых фраз, а достаточно обратить внимание на отдельные слова. Произнес человек в минуту 5 или 7 раз магическое слово "система" или "системный" - хоба! - и он "структурный логик". Или "Что-то у тебя тут уже и БИ в ограничительной позиции отметилась" - и твой Максим Горький поставлен под сомнение))).
Кстати, обращу внимание, что многие "типологи" из известных соционических школ финализируют результаты разбора заполненных клиентом анкеты крылатыми фразами, типа "не, ну на Наполеона вы совсем лицом не похожи" или "для Достоевского вы говорите как-то не так" или "у вас глаза не так быстро бегают, как у Штирлица" - то есть используют признаки совершенно другой природы, чем информационные, зачастую не имея никакого соответствующего инструментария.

Модель А стала тем, чем наверно хотела сделать ее Аушра - это универсальное средство развития воображения, мотиватор экстра-класса, призывающий людей к изобретательности и инвариантности. Ну, на самом деле, сколько совершенно разных людей из совершенно разных сфер деятельности ( а не только ученые) развивают свое личное направление, базирующееся в конце концов на изобретении Аушры.
И специалисты есть! Во главе соционических школ стоят не какие-нибудь продавцы с улицы, а люди с научным прошлым и активной научно-соционической деятельностью в настоящем. И у каждого своя, обоснованная и развитая концепция. Правда у каждого и своя обоснованная и развитая галерея типов, отличная от коллег.

 

Взято отсюда: www.socioforum.su/viewtopic.php?f=211&t=58221&s...



@темы: соционика, цитаты, размышления