... но иногда этому помогают отнюдь не хорошие новости. Давно хотела сбросить 5 кг - благодаря проблемам со здоровьем они сами ушли за пару недель. Хоть бы не вернулись!
Допила вчера выписанные врачом таблетки. В принципе, все нормально, кроме того, что без успокоительного возвращается бессоница, и это не радует. Надо научиться себя успокаивать без трав и таблеток. С глазами, я так поняла, если не передозировать комп и ложиться не позже 12 ночи каждый день, всё нормально.
Читаю сейчас Василия Яна "Чингисхан. Батый. К последнему морю" в бумажной версии. Можно по-разному смотреть на историю, но проза все-таки классная. И написано грамотно - больше внимания уделено простым людям, нежели известным историческим личностям.
Досмотрела мини-сериал Kings and Queens про английских королей и королев, замечаю, что интереснее смотреть про тех личностей, про которых много уже читал и знаешь и поэтому места, связанные с ними, воспринимаются по-другому, как-то ближе, интимнее.
Эти выходные провела дома, никуда далеко не ходила и ни с кем не встречалась - так хорошо!
Неделя почти прошла в принципе прилично. Чувствовала себя сносно, питалась скромно (сидела на диете для желчного пузыря), одежда сразу стала гораздо свободнее (хотя куда уж свободней, я давно гардероб не меняла, и на мне ничто не лопается).
Вчера обновила свое "маленькое черное платье" в кафе с подругами. Наконец-то на улице солнышко, смогла сегодня утром пофоткать парк и осенние листья - есть у меня такой небольшой ритуал каждую осень.
В подъезд кто-то вынес книжку Филлис Дороти Джеймс "Первородный грех", читаю теперь ее. Из-за таблеток постоянно хочется спать, поэтому после работы нагружаю себя по минимуму. Даже соционику лень читать. Кстати, по соционике определилась точно не только со своим тимом, но тимами мамы и мужа - людей, с кем я общаюсь больше всех и кто для меня больше всех значим.
читать дальшеНе специалист, но могу высказать свое мнение по данному вопросу. Имхо, соционика и ПЙ дополняют друг друга, не будучи связанными. Соционика - это, скорее, способность обрабатывать и выдавать информацию по аспектам, ПЙ - важность этих аспектов и их восприятие. +плюсую, скорее даже не "важность и восприятие", а просто "важность", за восприятие - соционика)) или я не так поняла, и тут "восприятие" обозначает не переработку и понимание, а оценку??)) если б кто-то решил покопаться в этом вопросе, тогда бы выяснилось почему представители одних и тех же ТИМов совершенно не похожи друг на друга. И, наконец, отпали бы сравнения, типа: Вот он настоящий "ктототам", а ты на него не похож, значит ты точно не" ктототам" По своим соображениям могу сказать: а) хреновое сочетание - болевая/3 функция (ЧС/3В, БС/3Ф, (кстати, что больше соответствует ПЙшной логике, БЛ или ЧЛ?? то же самое с ПЙшной эмоцией, БЭ или ЧЭ??)), нет возможности ни прикрыть болевую уверенностью в своих действиях, ни третью достаточной информацией по болевой б) ролевая/3 функция, тоже ничего хорошего, наверное, даже хуже чем болевая. Болевая не требует работы по себе, а вот ролевая требует, хочется показать ее, человек считает ее своей сильной стороной, но за счет 3 функции не уверен в правильности своих взглядов, внутренний конфликт получается( в) удобным считаю: базовая/4 функция, базовая обеспечивает понимание информации по не интересующей функции, не дает совсем забить на четвертую г) самые стереотипные ТИМы получаются, когда процессионные ПЙ (2 и 3) выпадают на ролевую и творческую, более комфортно 2/ролевая, 3/творческая д) раскладка базовая/3 функция, имхо, не самая комфортная. По базовой воспринимается информация легче и больше всего, но за счет 3 функции, человек не уверен в своей правоте. Постоянные сомнения в том, что ты можешь понимать лучше всего - очень непрактично. Например человек с ролевой/1 функцией, творческой/2 функцией, творческой/1 функцией и даже ролевой/2 функцией, может развитьаспект до небывалых высот и стать, практически экспертом в своей области. е) самое удобное - болевая/2 функция, потому что вторая подвижная, настроенная на диалог, постоянно хочется ее обсуждать, узнавать новое, по ней быстрее накапливается опыт, но прокачать этот аспект не получится, даже если стараться очень сильно, поэтому, это что-то типа "расходования большого плюса на большой минус" и то, и то нейтрализуется ж) болевая/4 функция, не думаю что это тяжело. 4 функция забивает на болевой аспект и вытесняет его из ценностей, т.е. человек не страдает от невозможности принимать информацию, потому что ему это не нужно
Вывод: Либо у человека происходит прикрытие слабых функций сильными, при этом они "выравниваются" относительно друг друга и он живет без огромных попоболей, но в то же время не имеет сверхсильных аспектов, либо у человека есть очень сильные, дополняющие друг друга по соционике и ПЙ аспекты, которые можно легко прокачать + очень слабые, которые доставляют море неудобств Не знаю, можно ли говорить что, что-то из этого лучше, а что-то хуже.
....
Вывод: Говоря простыми словами, я понимаю ПЙ как степень уверенности в том или ином аспекте, соответственно - 1 ПЙфункция - "я уверен в своем мнении, тут нечего обсуждать", какой бы аспект в соционике не равнялся ей, он будет считать себя на 100% уверенным в своей правоте 2 функция "мне это интересно, давай обсудим" - на ней можно много выиграть, если она равна соционической ролевой или творческой(это самое лучшее) (логика/логика, эмоция/этика) прокачивай сколько влезет, самое бесполезное ее использование 2 функция/болевая, инфа не может восприниматься в том объеме, который хочется получать 3 функция "я хочу, но не уверен и боюсь", на личном опыте, она перевешивает даже соционическую базовую, т.е. каким бы сильным по соционике не был аспект,он будет беспокоить 4 функция "это не интересно и не так уж важно" самое бесполезное выпадение - на базовую, самое комфортное - на болевую
Я рассматривала положение соционических аспектов только в ментальном кольце, думать на счет влияния ПЙ-функций на фоновую или активационную слишком тяжко ....
Соционика отвечает за объективное качество восприятия и переработки информации, пй - за субъективную значимость информации. Т.е. если очень, Очень грубо и укрупненно принять соответствие пй-функций, соционическим, то получается такая картина: - если вы: а) этик-интуит с высокой логикой и высокой волей (или физикой) по пй б) этик-сенсорик с высокой логикой и низкой волей (или физикой) по пй в) логик-интуит с высокой эмоций и высокой волей (или физикой) по пй г) логик-сенсорик с высокой эмоцией и низкой волей (или физикой) по пй - это означает, что вы зациклились на своем СуперИде или СуперЭго, вы считаете информацию по нему для себя важнее, нежели по другим блокам (и даже важнее, чем по Эго). Это на самом деле не очень хороший показатель (в случае СуперЭго). Возможно также, что это что-то вроде самодуализации.
- если же вы: а) этик-интуит с высокой эмоцией и низкой волей (или физикой) по пй б) этик-сенсорик с высокой эмоцией и высокой волей (или физикой) по пй в) логик-интуит с высокой логикой и низкой волей (или физикой) по пй г) логик-сенсорик с высокой логикой и высокой волей (или физикой) по пй - это скорее всего означает, что у вас в приоритете информация, соответствующая вашим сильным блокам Эго и Ид (причем в последнем случае это может быть и показателем инверсии, тут уже надо смотреть, какая конкретно информация вам приоритетнее). Ну, и все промежуточные варианты достройте сами))
И еще непонятно, с чем коррелирует соционическая интуиция в психософии. Тут скорее по принципу отсутствия получается, т.е. с низкими В+Ф. Высокие Воля, Физика или то и другое вместе в той или иной степени указывают на приоритет соционической сенсорики. А низкие - на отрицание соционической сенсорики, т.е. на стремление к соционической интуиции.)
Всю эту неделю проболела, причем довольно серьезно. Вчера вечером была готова вообще на стенку лезть. Зато теперь знаю причины своих еще детских проблем, постоянных отравлений и нелюбви к общепиту "а-ля совок". Все дело было в желчном пузыре!
К нам довольно часто забегали на этой неделе наши подъездные кошки, все-таки кот - венец природы, и надеюсь, мы когда-нибудь сможем себе позволить завести своего.
Проработала Таро фей. Потихоньку читаю книжки по соционике и психософии, интересно. Вчера захотела себя развлечь - голова так болела, что я при всем желании не смогла бы смотреть кино, а читать в таком состоянии я могу - достала бумажную книжку Филлис Дороти Джеймс "Неподходящее занятие для женщины" - и получила истинное удовольствие! Все-таки люблю хорошие детективы.
Я с юных лет большая поклонница творчества Драйзера, а этот роман читала несколько раз, на русском и английском, может, и еще как-нибудь перечитаю. К тому же, куски из него проходила со школьниками как препод. Они были и в старых, еще советских учебниках по английскому языку. Правда, куски не самые презентабельные, про неудачную работу Кэрри в самом начале книги и про нищету американского "дна", на которое попал Герствуд. Некоторое время мне этот роман напоминал собственную жизнь. Когда я сама приехала в большой город, у меня удачнее сложились дела, чем у мужа, а он, как Герствуд, опустил руки и уже боялся искать работу. Тогда я была сама жутко наивной, и много из происходящего в современной жизни не понимала. Я всерьез верила, что в России, если много и хорошо работать, быть активным, можно стать богатым. Сейчас я уже так не думаю. Посмотрев ретро-экранизацию романа под названием Carrie, которая, к сожалению, превращает оригинальную историю из реализма в мелодраму, я думаю уже вернуться к книге снова. И история все больше не кажется мне похожей на собственную. Меня всегда занимал вопрос, почему человек может так деградировать? Известны случаи, когда мужчина все бросал, женился на молодой женщине, даже не самого ангельского характера, что-то зарабатывал, обзаводился детьми и т.п. В книге же дело не только в гордости Герствуда и душевной черствости Кэрри. Мне кажется, когда Герствуд спер деньги, трусливо сбежал из родного города, обманув и жену и Кэрри (с женой он все-таки мог побороться, попытаться выцарапать развод и, по крайней мере, нормальные деньги для себя), лишившись привычного комфорта и общества, в нем произошел надлом, и как бы он потом не пытался бодриться, а все равно, эта любовь далась ему тяжелой ценой. Если бы Драйзер больше ничего не написал, за описание охлаждения в отношениях и их постепенного разрыва он бы заслужил звание классика. В фильме все это не показано, Герствуд, которого сыграл Лоуренс Оливье, прямо рыцарь в сияющих доспехах, готовый пожертвовать всем ради любви. Оригинальная история намного более жестока и жизненна. А многие моменты из нее актуальны и сейчас.
Только что отправила заявку на издание в электронном виде книги кота! Только б взяли.
Если возьмут, то будет пост, о чем книга, как она писалась, и обо всем таком. Книга не эзотерическая
Хотела сделать ему подарок на ДР, чтобы уже в выходные он увидел книгу опубликованной, но не успеваю. Ну да ладно. Зато какой кусок работы почти доделан - после того, как книгу выложат, останется без фанатизма рассказать о ней, где могу - авось кто-то приобретет - нам будет приятно.
Погода бесит. Так хочется солнышка, а на улице темень, слякоть и периодически дождь. Единственное - люблю прохладу дома, в прохладе спится легче.
Прочитала книгу Светланы Кузнецовой "Ричард III". Мне не понравилось, потому что я не люблю таких полярных характеров, когда все красят белым либо черным, в истории интересны факты, а в личной жизни полутона, многогранность личности. В этой книге я не нашла достаточных экскурсов в историю, а в личном плане все было достаточно просто и однозначно. По зрелому размышлению я бы сказала, что если бы книга была в жанре фэнтези, она смотрелась бы естественней. Но черно-белых героев я все равно не люблю!
Прочитала я и "Белую королеву" Филиппы Грегори, а сейчас взялась за "Kingmaker's Daughter" в оригинале. "Белая королева" была очень предсказуема после сериала, но написано неплохо, про Анну Невилл я уже кое-что читала, интересно сравнить ее образ у разных авторов. Пока что мне нравится, хотя хочется скорее перейти ко времени, когда Анна станет женой Ричарда. Жаль, что у моей любимой Carolyn Meyer нет ничего о женщинах времен войны Алой и Белой роз. Хотя и Филиппа Грегори справилась очень неплохо, однако, хотелось бы трактовку событий и без колдовства.
Всю эту неделю проболела. Горло-нос-кашель-сопли. В среду пришлось вылезти к стоматологу (отделалась легким испугом и небольшими тратами), а вчера - на книжную выставку (приглашали как таролога). Единственное, ради чего я пошла, если честно - чтобы поработать с людьми очно и сравнить свой уровень с прошлым подобным мероприятием. Уровень вырос, и это приятно. Однако с больным горлом и кашлем много говорить было тяжело. На ночь приходится пить молоко с медом, иначе першение в горле не дает заснуть. Но постепенно все же легчает. Думала, не пойти ли мне на тренинг по соционике, и решила, что пока нет, хотя тема интересна. Вместо этого заказала несколько соционических книжек.
Поднимаю и переписываю запись о сериале "Белая королева".
В сухом остатке - сериал мне понравился, хотя просмотр временами почему-то шел тяжело. Некоторые сцены как-то не хотели смотреться. Но, может, дело не в фильме, а во мне, у меня так бывает (читаю я без тормозов).
Из героинь мне понравились Жакетта Вудвиль и Маргарет Бофорт. Они хоть и не были заявлены как красотки, по факту были ярче более молодых героинь.
Из мужчин понравились Уорвик (мой любимый Джеймс Фрейн!) и Ричард Йорк.
В некотором недоумении осталась от слабых, по сравнению с женскими, мужских интриг- но начала читать одноименную книгу и все поняла. Сериал снят по мотивам трех книг, все из которых написаны от лица женщин. Понятно, что женщины о каких-то мужских интригах могли и не знать, или не быть их свидетелями.
Так и не поняла, куда же подевались старший сын Элизабет и мальчик, подменявший ее младшего сына. Если их убили, то где тела? Нет тел - нет и веры слухам об их смерти. Не понравилась казнь Джорджа Кларенса, как-то слабо верится, что человек мог выбрать быть утопленным в вине (да и зачем вообще давать такой выбор?). Ну и просто неприятный момент, чисто субъективно.
Главные герои- Эдвард и Элизабет - сыграли хорошо, но такой тип внешности не в моем вкусе.
Ричард Йорк и Анна Невилл оказались такой странной парочкой! Такое чувство, что им по ходу действия поменяли характеры. Сначала любовь, потом какое-то непонятное отчуждение. Анна мне поначалу нравилась, мне даже показалось, что у нее со мной много общего, но к концу - нет, нет и нет! И я не понимаю, почему она под конец отталкивала Ричарда. Чувство вины? Но вроде бы она из благих побуждений приказала убить мальчиков (здесь тоже странно, почему человек Ричарда решил послушать в таком вопросе Анну, которая сама по себе не бог весть что уже и представляла).
В целом, в сериале понравилась больше всего середина - в начале как-то все слишком хорошо для Риверсов, под конец - слишком плохо для Ричарда, сплошные удары судьбы ни за что.
Но хорошо, что такое снимают, период очень интересный, а знаю я его не слишком хорошо.
Хотели пойти с котом, но кот как-то вовремя приболел, и остался дома. Я же не жалею, что сходила, в такой серый, дождливый денек совершенно неинтересно гулять на улице. В кинотеатре рядом с домом я впервые, на будущее учту очень мощное кондиционирование, слегка подмерзла, в остальном все нормально.
Фильм снят по книге Кассандры Клэр (не читала ее и вряд ли буду) и представляет собой начало очередной саги. Предварительно я предположила, что будет что-то в духе "Другого мира" и не ошиблась (обзоры еще видят сходство с "Сумерками", их я не видела и не читала, да и желания особого это делать нет).
Сюжет - жила-была девочка. Сама виновата. Жила-была обычная девчонка, ведущая жизнь обычного подростка. Но вдруг она начинает видеть странных людей, которых никто другой не видит, и рисовать странные знаки. А приходя домой, находит там разгромленную квартиру и собаку-демона. И понимает, что все уже не будет, как раньше, ей нужно привыкать к новой реальности и новым знаниям. А также делать выбор между Сумеречным охотником и обычным парнем Саймоном, которого она считает почти что за брата.
В фильме много погонь, драк, больших пространств и прочих зрелищ, что предоставляет современная киноиндустрия. Есть и страшные, и смешные моменты. Даже карты Таро есть в сюжете.
Из актеров мне больше понравилось старшее, нежели молодое поколение (Джонатан Рис Майерс, Лина Хиди, Эйдан Тернер).
В Джонатана Рис Майерса с трудом верится как в отца таких взрослых детей (он мой ровесник, в каком же возрасте он должен был их зачать?) - и в целом мне хочется его видеть в классике, костюмных исторических фильмах, а не в фильмах- однодневках, которые смотрят, пока они на пике моды, но, как мне кажется, его отрицательное обаяние со стороны настолько велико, что режиссеры просто не в силах ему противостоять, поэтому он сыграл Валентина. В "Городе костей" его героя не так уж и много.
Не знаю, буду ли смотреть продолжение, но от просмотра фильма на большом экране получила большое удовольствие.
В последнее время ленюсь что-либо писать, да и читать тоже. Слишком много времени провожу за компьютером, это плохо (зрение падает и задница растет), поэтому сократила избранное здесь, убрав те дневники, которые я перестала читать или читаю редко, в основном только комментирую. Вернулась из короткого отпуска у мамы, он прошел на редкость клево. Отдохнула, выкинула работу, комп и инет из головы, отъелась домашней еды - жаль только, что все быстро закончилось. Сделала очень много фотографий котэ, так как сюда не очень удобно вставлять фотки, покажу только две самые красивые. Новый фотик радует, фотографии более четкие, хотя я совсем не профи. читать дальше
Читала вчера вечером про типирование по соционике, приснился сон, что мою маму (!) и меня типирует какая-то женщина, причем меня затипировала в Гамлета, а ее в Дона (на платное типирование по возможности схожу, но не сейчас, хотя в принципе в своем типе нет сомнений, но специалистам виднее ). В субботу ездила в магазин Silver Discount, купила два серебряных колечка (в виде венка и обруча с геральдическими лилиями) и сережки в виде силуэтов кошек. Купила бы еще чего-нибудь, но закончились деньги, а у меня сейчас с этим строго. Купила в Ашане недорогой набор для французского маникюра, накрасила, очень нравится. Пусть и не очень модно, но такой стиль - это мое. Кот торчит дома безвылазно, но скоро я от него отдохну. На моем сайте эротический спам сменился казино-спамом. Как хорошо, что я ввела премодерацию комментов.
У меня два праздника - сломался унитаз и сегодня ровно 7 лет нашей официальной совместной жизни с котом (годовщина свадьбы). В день нашей свадьбы (7 лет назад) на съемной квартире сломался холодильник. Надеюсь, унитаз починим все же.
upd. Итоги дня - сломанный унитаз (во внутреннем механизме трещина), обрубленный в подъезде кабель Интернета (кто-то нас поздравил таким образом) и порезанная нога (у нас нет горячей воды, а я решила побрить ноги и обработать пятки). Всё как всегда!
Вот так, не успеешь оглянуться, а уже июль! Какая-то тяжелая эта неделя у меня. Вроде ничего плохого не случилось, но еле ползаю. Уже хочется в отпуск. Бессрочный, с содержанием. Жара сводит с ума. Проснулась сегодня от шума вентилятора, выключила, пять минут полежала и включила снова. Кое-что новое купила из Таро - Сириан Старсид и Мистик Дример. Из-за жары кот почти все время дома, да еще и рано встает - это бесит! Когда ты дома один или партнер (сосед, родитель, нужное в скобках) спит, появляется такое чувство свободы, которого нет при бодрствующем человеке рядом.
В этом месяце я прошла углубленный курс по Таро у Молнии. Поделюсь своими впечатлениями. Были сомнения, записываться или нет, ибо я уже давно не "начинающая". Пробовала делать расклад на то, записываться или нет - на этот курс выпал Дьявол (для сравнения, на другой курс, который я записалась в том же месяце - оплачивала оба курса в мае, выпал Иерофант - до сих пор еще не получила учебных материалов). Наверное, в чем-то карта была права. Курс оказался легким! Так как был посвящен сочетанию трех карт, углублению в карту и психологическому подобию "магии Таро" (трансформационный расклад - как работать с тем, что не нравится). То, что было легко - в данном случае плюс, ибо когда осознаешь, что все совсем слабо понимаешь и успехов добьешься через год-два, а то и три грызения гранита науки и изучения матчасти, мотивация снижается. Не говоря уж о том, чтобы запомнить что-то из пройденного. Тем не менее, теми техниками, которые давались на курсе, я раньше не пользовалась. Трансформационный расклад для меня был вообще новинкой, так как мне в прошлом не удалось продраться через рогатки, охраняющие от простых смертных "магию Таро". То, что хорошо надо знать карты - это я раньше поняла. А вот что с этим делать? Теперь я знаю ответ. Плюсы курса - он дает знания без опоры на сильную матчасть, тем не менее, не профанируя суть Таро, без призывов разговаривать с собственным подсознанием и прочей эзотерической шелухи. Со слабой матчастью, имхо, можно получить на выходе готовые методики для работы с собой и сделать еще один шаг в изучении Таро (многие методики, несмотря на простоту, эффективнее длинных описаний в толстых талмудах). С твердой матчастью можно стать еще более сильным тарологом, уверенно и легко работающим со сложными раскладами и не совсем понятными картами. Чем, кроме содержания, курс отличается от книг, например, Терезы Михельсен или Мэри Гри? Тем, что обучение идет в режиме онлайн, одновременно с другими участниками (можно посмотреть их расклады и сравнить, почерпнуть что-то новое), под руководством человека, владеющего методиками и могущего скорректировать, направить по правильному пути. Виртуальный набор различных колод на molottora.ru и ограниченность курса тремя неделями (считается, что 21 день необходим, чтобы закрепить какое-то изменение) - приятный бонус.
Наконец-то пересыпала в удобные пакетики египетские чаи, буду иногда пить. У меня есть лемонграсс и "бедуинский чай", а еще неведомая фигня, добавляющая энергичности (и усиливающая потенцию). Ненужные мне колоды Таро и книжки постепенно продаются, это не может не радовать. Позавчера в метро случайно встретилась с котом и напугала его.