Кроме людей - итоги

[goblincat]

В последнее время я "подсела" на курсы со Складчины - все равно не получается проходить курсы в темпе, заданном преподавателем, так к чему мне обратная связь и дипломы? Тем паче, для государства дипломы о курсах не подтверждают знаний.
В январе 2023-го моим "курсом" стало аудио Молнии о характерах. Вообще, возвращаясь назад, именно КЛ мне дала больше всего в плане самопознания. 
И, начав жить отдельно, я тоже в эту сторону начала копать - как мне себя организовать, не залипать на незначимом и больше делать нужного и полезного?
В общем, я вернулась туда, откуда ушла, познакомившись с соционикой (которая дала мне кучу приятных и интересных знакомств, но минимум практической пользы - нет такого, чтобы человеку нашли профессию мечты и он сразу туда бы пошел и начал преуспевать, нашли дуала - и на тебе беспроблемную семейную и личную жизнь). Нифига это так не работает. И то, и другое - в большей степени случайные факторы, где мы можем влиять на то, КАК мы общаемся, ЧТО мы вкладываем в работу, но не на то, что это будет за работа и что за человек.
Этот дневник из всех моих - тоже самый откровенный и адекватный. Пусть даже в чем-то и излишне детский и несерьезный.

Здесь я попробую подвести итоги под этим мини-курсом и написать микро-конспект для себя - который ни в коем случае не является официальной интерпретацией теории Молнии о характерах. Это всего-лишь заметки от себя. Помните об этом.

Чем отличается типология характеров Молнии от "типологии Княжны". Отсутствием элитарности. Да, это нишевая штука, во многом поддерживаемая в свое время аудиторией Дайри, страдающей (или наслаждающейся) от внутренних кризисов и ментальных расстройств, но Молния не апеллирует к здоровью вообще. Поэтому она не психиатрическая, а психологическая. Из аудио у меня сложилось впечатление, что Молния описала, как акцентуанты могут извлечь плюс из своей заточенности на то или другое.

Основания для типологии. Типология характеров Молнии строится на пересечении каталога (меланхолик Ши-Пикси, флегматик Оборотень и холерик Бестия) и линейки (акцентуация). Я так считала до того, как прослушала аудио. Но то ли теория за это время изменилась, но акцент стал на детали (Пикси), панораму (Оборотень) и схему (Бестия). Это немного меняет дело, для меня коррелируется больше с соционикой, где в Оборотней попадут скорее сохранные психически сенсорики, в Пикси - интуиты-интроверты, а в Бестий - экстравертные интуиты и талантливые экстра-сенсорики. Это мои личные выводы, они промежуточные; возможно, понаблюдав за характерами еще больше, я от них откажусь. И чем хороша соционика - своими терминами! Как инструмент осмыслений теорий. 

Как построены аудио. Описание типа + какие они в любви, в работе + как можно такой тип воспитать, если хочется  + что ломает и восстанавливает+ как с ними лучше взаимодействовать.

Микро-конспект содержания

Линейка глубины - ундина, барсук, слон. Конформная акцентуация. Сосредоточены на сборе и обработке информации. Их можно перепутать с интеллектуальной линейкой, так как тоже много анализируют. Но не все. Ундины больше собирают.
Линейка целеполагания - валькирия, йети, горгулья. Эпилептоидная акцентуация. Вижу цель и иду к ней. Не обрабатывают инфу и не копают ради копания, а достигают.
Линейка реакции - кэльпи, рыжая лиса, феникс - астено-невротическая акцентуация - быстро реагируют на ситуацию и незаменимы в таких ситуациях. Можно их всех вместе перепутать с каталогом Ши из-за быстрой реакции.
Линейка нормы - гном, коза, сфинкс - дистимическая акцентуация - умеют выделить норму в каждой ситуации и поставить планку себе и другим. Не любят "и так сойдет". Можно перепутать с линейкой правила.
Линейка комфорта - мавка, корова, пчела - лабильно-циклоидная акцентуация - обустраивают каждую ситуацию наиболее комфортно и выгодно для себя. Извлекают все лучшее. Готовы и себя менять под моду. Можно перепутать с эмолинейкой, так как зачастую ведут себя красиво и продуманно. Корова похожа на описание типа Дюма.
Линейка идеи - гоблин, мышь, демон -  сензитивная акцентуация- в силу чувствительности нервной системы залипают на том, что наиболее зацепило, и делают это темой временного периода или всей жизни.
Линейка коррекции - вампир, кошка, тень - лабильная акцентуация - чувствительны к ущербу, который может принести мир, поэтому активно корректируют то, что уже сделано, рассчитывают свои дальнейшие шаги. Они более интеллектуальны, чем можно подумать из прежних описаний. 
Линейка стаи - фея, волк, охотник - неустойчивая акцентуация - учатся проводить границы между хорошим и плохим, но им проще в группе четко настроенных на что-то определенное индивидов (полиция, байкерская или рок-тусовка). Любят быть среди "своих".
Линейка управления - тролль, сокол, василиск - психастеническая акцентуация. Непоколебимо спокойны, при этом умеют брать на себя управление ситуацией и решать проблемы. Слабость и подчинение - не про них. Компенсируют так свою неуверенность и перфекционизм. Можно перепутать с линейкой власти, целеполагания, социотипами с маломерной черной этикой.
Линейка правила - цербер, фенек, гарпия - циклоидная линейка. Хорошо ориентируются в правилах, видимо, в силу непостоянства своей натуры (циклоиды) цепляются за график, режим и что-то постоянное. Но это не линейка нормы, здесь акцент другой. 
Линейка эмоций - эльф, медведь, единорог - истероидная акцентуация. К классике тут ближе эльф. А по сути это получается апелляция к гармонии, красоте и мастерству, причем единорог в чем-то похож на демона из линейки Идеи. Люди, живущие эмоциями, страстями, но одновременно думающие о том, КАК они сделают все. Можно перепутать с линейкой комфорта, но на комфорте так сильно не зациклены. По воспитанию и многим моментам пересечение с соционическими этиками.
Линейка мотора - орк, лошадь, дельфин - гипертимная акцентуация - подвижные, ставящие цели, но не так, как целеполагание. Жизнь - череда соревнований и препятствий, они ненавидят скуку, рутину, одну и то же каждый день. Ловят волну.
Линейка интеллекта - виверна, змея, дракон - шизоидная акцентуация - предпочитают решать все вопросы "по уму", саркастичны, порой узкие в своей сфере и тем самым лучшие специалисты, не любят дураков. Можно перепутать просто с умными людьми, логиками-интуитами. Отличаются эмоциональной холодностью.

Выводы для жизни

Мне было супер-полезно! Намного полезнее, чем множество лекций по соционике. 
Очень нужно послушать тем, кто работает с клиентами, особенно дает советы, и залип в своем мировоззрении, ценностях, не может представить, как некоторые мыслят, а во время сеансов и тп осмыслить такое некогда. Заставляет подумать и про свои собственные плюсы, акценты. Также составив обзорную картину, можно попробовать взять на вооружение стратегию "родственной" линейки, причем в этом лучше не исходить из "матчасти об интертипных", а из собственного опыта и наблюдений.
Подвергла ли я сомнениям свой тип? Как ни странно, нет, хотя какие-то черты других линеек я в себе периодически наблюдаю.
На кого я сама похожа, если бы не была гоблином? На цербера (пристально слежу за соблюдением правил), немного на медведя (мне не нравится, когда меня считают приятным человеком, при этом не профессионалом, сомневаются во мне, перепроверяют сказанное мною, ходят по другим специалистам), корову (обустраиваю свою лужайку, но я не столько забочусь о комфорте как таковом, как об отделенности от стрессующих меня факторов и оценивающих людей. Для меня мой дом - это мой бункер, Убежище, а никак не зеленая красивая лужайка). Из стратегии, наверное, неплохо понимаю ущерб и пытаюсь его минимизировать - в своей жизни и жизнях тех, кто мне доверяет как консультанту.
Типы близких. Вот здесь мне пришлось абсолютно все пересмотреть. Начнем с того, что мой бывший муж (которого я в этом дневнике называла "кот"), абсолютно не Змея, а мама - совсем не Лошадь. В моем отношении к ним, конечно, присутствуют пристрастность и субъективность, но больше всего они похожи на Слона (б муж) и Гнома (мама).
В принципе, инструмент для типирования других более рабочий, чем предыдущий, так что Молния не зря записала свои аудио. 
Буду еще возвращаться к своим записям и пытаться определить если не тип, то хотя бы ведущую стратегию клиента заранее (это вполне тянет на запрос к сессии). Зачастую если сессия проходит с Таро, то запроса нет или все маскируется под "хочу знать, что будет". Однако под ним - именно то, о чем говорит Молния - как мне управлять ситуацией, уменьшить ущерб или "дайте мне смысл.
Практическая польза очень большая. И я надеюсь, что Молния однажды к этой типологии вернется!!!