Решительность/рассудительность

В глазах решительных рассудительные часто выглядят изнеженными и нерешительными чудаками, придающими избыточное внимание комфорту, удобству, здоровью. В глазах рассудительных решительные выглядят перенапряженными, дергаными трудоголиками.

**************

Рассудительные прекрасно справляются с любыми задачами, если над ними не висит жесткое ограничение по времени, и у них есть возможность работать в своем ритме, чередуя отдых и работу по своему выбору.

Решительные предпочитают работать в напряженном, насыщенном режиме, особенно экстраверты. В ситуациях, где для принятия решения отводится минимум времени, решительные, как правило, эффективнее, и испытывают меньший стресс, чем рассудительные. Рассудительные хороши, когда необходимо обеспечить качество процесса, равномерную загруженность без авралов и взвешенное принятие решений.

**************

Вы считаете, что отдых – это смена занятий? Скорее всего, вы решительный.

А, может, вы полагаете, что надо работать, отдыхая, и отдыхать, работая? Тогда вы, скорее всего, рассудительный.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Здесь, думаю, сложно отделить личное от типного - по крайней мере, я сама, когда говорю о работе или поступаю на нее, стараюсь выгородить все права, которые обычно требуют рассудительные. Не могу работать без отпуска, выходить в выходные, не люблю авралов. На практике бывает и иначе.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Конструктивизм/эмотивизм

Конструктивисты, как правило, поддерживают эмоциональный фон шутками или едкими, емкими высказыаниями, перефразированиями; эмотивисты поддерживают эмоциональный фон собственно эмоциями.

Эмотивисты предпочитают фильмы эмоциональные, с эмоциями и про эмоции. Хорошо, если при этом и содержание фильма будет интересным. Если в фильме нет эмоциональных переживаний героев – время потрачено зря. Для конструктивиста такой фильм (с эмоциями и про эмоции) – ни о чем. Интересные сложные съемки, насыщенный смыслами и событиями сюжет – вот что нравится конструктивисту.

Эмотивист быстро вспыхивает, ему нужно время, чтобы прийти в себя и успокоиться. Как правило, потом эмотивист быстро остывает. Обиженный конструктивист часто долго помнит обиду, ему и невдомек, что партнер выкрикнул обидные слова в сердцах, не со зла.

Конструктивисты часто описывают свои сильные эмоциональные состояния как «эмоциональные ямы» - как с плюсом, так и с минусом. Если попал в плюс – идешь вразнос, если в минус – погружаешься в депрессивное состояние. И то, и другое состояние утомительно и истощает. Поэтому конструктивисты выбирают для себя комфортный «эмоциональный коридор» - тот диапазон эмоций, которые конкретному носителю этого полюса признака легко уравновесить и сгармонизировать самостоятельно.

Конструктивист – это своеобразный передатчик эмоциональных состояний, которые сам зачастую не осознает и от которых предпочитает держаться подальше. А эмотивист – приемник эмоциональных состояний, он вовлекается в них и ярко их проживает, правда, они не оставляют в нем практически никакого следа.

*************
Испытав бурное эмоциональное переживание (любой полярности), склонны ли вы впоследствии стремиться вытеснить его, забыть как чересчур сильное? Склонны ли вы вспоминать с удовольствием о старых добрых временах? Если ваш ответ «да», то, скорее всего, вы конструктивист. Если же вы, просматривая старые фотографии, скорее обращаете внимание, кто на них как получился, и радуетесь именно этому; начинаете смеяться над анекдотом раньше, чем до конца поняли его смысл, просто потому, что окружающие улыбаются, то, скорее всего, вы эмотивист.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Субъективизм/объективизм (веселые/серьезные)

Для объективистов более характерно фиксировать свое внимание на этапе сбора данных – фактов и мнений, подтвержденных фактами. Мыслительный этап формирования цепочки рассуждения, как правило, выпадает из поля зрения. Субъективист, наоборот, склонен фиксировать свое внимание на этапе формирования цепочки рассуждения, а этап сбора данных, как правило, выпадает у него из поля зрения.

Дотошность субъективиста в объяснении того, как он пришел к тому или иному выводу (особенно характерная для процессоров или тактиков) вызывает у объективиста недоумение. С его точки зрения, достаточно просто привести факты – и все сразу станет понятно. Субъективист же, в свою очередь, недоумевает, почему объективист не интересуется его точкой зрения (т.е. процессом выстраивания концепции).

Для объективиста характерна моноцентристская парадигма в выстраивании картины мира. Где-то очень глубоко внутри себя он полагает, что существует одно-единственное верное понимание/решение, основанное на фактах.
Для субъективиста характерна полицентристская парадигма в выстраивании картины мира. Существует множество точек зрения, раскрывающих явление/проблему/задачу с абсолютно разных сторон. В зависимости от хода рассуждений каждый может прийти к определенным выводам, и они будут правильными.

*************
Хотим проиллюстрировать этот раздел на примере начинающих типировщиков. Для объективистов характерен бесконечный сбор фактов, а для субъективистов, даже при недостаточном объеме проверенных фактов – выстраивание цепочки рассуждений.

*************
Если вы чаще стремитесь узнать, какие факты известны человеку, и сообщить ему все известные вам факты и мнения, подтвержденные фактами, то, скорее всего, вы – объективист. Если же вы интересуетесь прежде всего, как он пришел к такому мнению, для того, чтобы найти общие точки или ошибки в рассуждениях, и уже от них начать строить общую картину методом итераций (последовательных приближений), то скорее всего вы – субъективист.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Тоже есть некоторые пересечения с результативной и процессионной логикой.
Однако, имхо, объективизм и 3Л не очень хорошо сочетаются.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Статика/динамика

Для динамиков (даже рационалов) часто характерно неосознаваемое стремление к изменениям как к таковым. Это может выражаться в желании изменить внешность, прическу, обстановку в комнате – хотя бы переставить горшки с цветами – даже если все устраивает и нравится. Из-за этого динамики в целом более гибки, в том числе – в мышлении. Это свойство динамиков сильно коррелирует с содержанием признака иррациональность.

Для статиков (даже иррационалов) часто характерно неосознаваемое стремление к пребыванию в определенном состоянии как таковом. Это может проявляться, например, в некоторой ригидности мышления как стремлении опираться на то, что уже хорошо известно (стабильно, неизменно) и зафиксировано в сознании.

***********
Статик мысленно разбивает время на периоды. И наступление/окончание каждого периода – точки входа и выхода – тщательно отслеживает… Процесс мышления динамика носит непрерывный, спиралеобразный характер. Информация выдается единым потоком, нередко сопровождается повторениями. Процесс мышления статика носит дискретный, квантованный характер. Информация выдается порциями-блоками.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

ИМХО, стремление к физическим изменениям коррелирует с процессионной физикой, а выдача информации динамиков - с процессионной логикой.
Можно попутать.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Соционика: рациональность/иррациональность

Рационалы имеют на информационном входе некое подобие кристаллической решетки, состоящей из узлов – представлений о том, «как это должно быть» (как должны строиться отношения, организовываться бизнес, проявляться эмоции и т.п.) Поэтому любая приходящая информация прежде всего соотносится с имеющимися представлениями: проходит блок информации сквозь узлы решетки или нет.

Иррационал следует волне. Внутри него возникает сложнопередаваемое ощущение, что вот да, сейчас я буду это делать, этим заниматься. Это касается творчества, рабочей активности, желания или нежелания пойти в кино и т.д. Что касается восприятия информации – иррационал ее сначала собирает, а потом, по необходимости, оценивает или классифицирует.

*****************

В целом рационалы более успешны, когда требуется равномерная активность, особенно в заданных извне рамках (например, режим дня или жесткий рабочий график). Поэтому им бывает трудно работать фрилансерами, если они не организовали для себя достаточно жесткий режим дня самостоятельно.

Иррационалы более успешны в ситуациях свободного режима, когда можно дождаться появления волны, и на ее гребне сделать максимально много и эффективно, в том числе – в творчестве.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Мне кажется, в творчестве и на отдыхе мы все немного иррационалы, и это надо учитывать.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Соционика - позитивизм/негативизм

Распространенная ошибка - трактовать этот признак, как положительное или негативное видение окружающего мира, ситуаций, возможностей, перспектив. Такое видение относится к позитивному/негативному взгляду на мир и легко нарабатывается, в частности, специальными техниками. Проиллюстрируем разницу при обсуждении темы кризиса.

«Да разве это кризис? Это просто несерьезно. Заводы в большинстве не стоят, народ с работой, ну, в основном, хоть и ставки порезали, но жить как-то можно. Всплеск преступности есть, но не настолько, чтоб с ним не справлялись. Так что не все так плохо, прорвемся, хоть и с потерями. А без потерь и не бывает!»

«Да, это серьезный кризис. С каждым днем мы видим все новые его признаки. Стоят заводы, люди теряют работу, повышается уровень преступности. По прогнозам НН, к концу следующего года в некоторых регионах может начаться голод. Действия правительства ведут страну в пропасть»

Первое высказывание можно назвать оптимистичным, тем не менее, это взгляд негативиста. Второе высказывание - негативная оценка ситуации, однако она транслирована позитивистом.

******************

Попробуйте составить рассказ об отпуске, путешествии, удачных каникулах и т.п. И посмотрите, часто ли вы упоминаете, чего не хватало (хотя все, возможно, было просто отлично). Для негативиста рассказ без упоминания того, чего в ситуации не было, не хватало или что пошло не так, является содержательно неполным. Позитивист без этого прекрасно относится.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Мне кажется, этот признак чаще всего путают с позитивным и негативным взглядом на жизнь.
Плюс иногда ставится цель искать недостатки.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Соционика: аристократия/демократия

Признак аристократия/демократия оказывает сильное влияние на качество командной работы. В коллективах, где преобладает полюс аристократия, как правило, бывает проще внедрить единую корпоративную культуру, сотрудники работают как единая команда без дополнительных объединяющих и мотивирующих мероприятий, хотя, конечно, и в таких коллективах подобные мероприятия весьма полезны. Люди при совпадении целей считают себя частью команды и ориентированы на коллективный результат. В рабочих коллективах, где много представителей аристократов, ответственность, как правило, лежит на лидере, руководителе.

Коллективы, в которых преобладает полюс признака демократия, требуют более сложного управления - на основе индивидуального подхода к каждому сотруднику. Такие коллективы сложнее сплотить на решение коллективной задачи, но каждый отвечает за свой участок работы целиком и полностью, т.к. демократы более склонны к индивидуальному лидерству. Формируя команду демократов, следует иметь в виду, что каждый участник будет стремиться к решению своих индивидуальных задач, поэтому желательно их предварительное согласование.

************

Борьба противоположностей в полюсах признака аристократия/демократия особенно ярко проявляется в ситуациях восприятия и оценки других людей: на основании личных качеств, особенностей, или на основании групповых черт. Каждый из партнеров увидит в том же объекте разное. Характерный диалог: "Она всегда начинает собираться на дачу заранее. Уже в январе в коридоре стоят кучи коробок с продуктами" (демократ рассматривает особенность конкретного человека). "Все люди военных лет такие" (аристократ указывает, что это качество свойственно определенной группе людей).

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Про себя могу сказать, что дико раздражает соционическая аристократия + узкий кругозор + зачаточный интеллект.
Не могу спокойно отнестись к утверждениям типа "все мужики козлы, а женщины дуры".
Не могу идентифицировать себя с принадлежностью к какой-то группе.
Не люблю работать в больших командах и вообще не люблю групповых мероприятий.
При этом самый близкий круг не подвожу, к обязаностям отношусь ответственно, но тем не менее, для больших компаний, где действительно нужно чувствовать себя частью и демонстрировать принадлежность и лояльность, вообще не подхожу.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Соционика: квестимность/деклатимность

Деклатим предпочитает высказать свою мысль единым блоком и ожидает того же от партнера. Ему самому внешнее (от собеседника) побуждение к коммуникации, так называемая передача хода, не требуется. Поэтому он квестима к коммуникации побуждать не склонен. Высказался - и молча ждет. Если пауза затягивается - может начать развивать свою мысль дальше.

Квестим по ходу разговора уточняет поступающую информацию. Квант информации - уточнение, квант информации - уточнение. Особенно если он статик. Деклатим в таком режиме вообще общаться не может, постоянные вопросы сбивают его с мысли. Он вернется и повторит, и ответит на вопросы - но потом. А квестиму хочется участвовать в коммуникации и прямо сейчас во всем разобраться.

*******************

Если вам, прежде чем сформулировать свою позицию или мысль до конца, хочется ее хорошенько обдумать либо с кем-то проговорить (в зависимости от экстраверсии/интроверсии), т.е. сформировать мысль до конца, и если вы осознаете, что для вас важно высказаться полностью - вы, скорее всего, деклатим.

Если же вы с трудом можете сдержать себя, чтобы не задавать уточняющие вопросы по ходу сообщения, и часто в процессе общения ищете глазами своего собеседника - смотрит ли он на вас, слушает ли - вы, скорее всего, квестим.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Что интересно, все типировщики, общавшиеся со мной лично (глаза в глаза), типировали меня в квестима.
Кроме Мегедь - но она типировала по анкете, а общалась до вынесения вердикта только по электронной почте.

@темы: соционика, типологическое, цитаты

---

Соционика :экстраверсия/интроверсия

Экстраверту необходимо частое, практически постоянное переключение внимания - смена объектов, рода деятельности, взаимодействие с партнером для собственной активизации и повышения тонуса. Мысли вслух, обсуждение, проработка проекта в паре или в группе. В отсутствии возможности переключаться или коммуницировать экстраверт "вянет" в буквальном смысле этого слова, его работоспособность снижается, мысли рождаются с большим трудом.

Интроверту необходимо после каждого блока взаимодействия с внешним миром "переварить" информацию, осмыслить, подготовиться к следующему блоку взаимодействия - ведь выдача миру результатов своей деятельности для интроверта не проста. Если не давать интроверту периодически отключаться, он отключается прямо в ходе общения - перестает внимательно слушать и реагировать, либо все же слушает и реагирует, но очень сильно от этого устает. Эффективность его снижается, он раздражается и стремится разорвать контакт.

Ирина Белецкая, Сергей Белецкий "Секреты соционики: как типировать по признакам Рейнина"

Выделенное - на 100% похоже для меня. Именно поэтому мне нравится ездить и ходить везде одной.

@темы: соционика, цитаты

---

Прямо под настроение...

08.12.2014 в 15:12

Пишет  .molnija.:

Что обещает декабрь? Город погружается в темноту.
Время уютных кафе и горячих коктейлей.
Всё происходит неспешно: если раньше схватывал на лету,
то теперь полчаса только выбираешься из постели.

Воздух щекочет ноздри, въедаясь под кожу, под
шарфы, перчатки, многослойность одежды.
Метро не спасает: сначала — тепло, затем — пот
между спиной и рубашкой, между

краешком шеи и воротником. Зачем
из дому выходить? Сиди, наблюдая серость.
Месяц декабрь. Мир как при тусклой свече,
тренирует настойчивость взгляда и смелость

остановиться и подвести итог.
Высказать всё себе самому и близким.

Все что хотелось, успелось, что смог и не смог.
Время декабрь. Время пройтись по списку

планов и ожиданий, вычеркнуть лишнее, дописать
новые пункты — что влезет на борт ковчега
Нового года, а что нет смысла спасать,
пусть тонет под белым покровом январского снега.

alex-stone

@темы: для себя, стихи, личное, перепост

---

2014-12-07

На этой неделе сделала то, чего давно боялась, но и хотела - проверила зрение!
Для тех, кто не в курсе - в 2008 году я сделала коррекцию зрения, зрение у меня с юных лет (в детстве, правда, очки не носила, оттягивала это до последнего) очень плохое. После коррекции я смогла увидеть новый мир! Но мир стал постепенно блекнуть и расплываться, и мне стало казаться, что зрение сильно упало. А тут как раз случай подвернулся - надо было поменять очки мужу, предварительно проверив зрение. Нашла место, где делают по отзывам качественную проверку (в клинику идти за этим что-то пока не хочется), решила попробовать на себе.
Ну и что в итоге - все не так страшно! А эффект, что я нифига не вижу, дает астигматизм.
Выписали рецепт на слабые очки для дали, но сказали, что если я не вожу машину, то это не принципиально, зрение двумя глазами 90%, левым глазом 90%, правым 60% (он у меня всегда видел очень плохо и вообще какой-то ущербный).
Мужу тоже проверили зрение, ему понравилось (вообще у него фобия окулистов), заказали новые очки. Заодно и прогулялись (не гуляла с мужем уже несколько лет, наверное).
А так в целом - тихая, спокойная неделя. В выходной на неделе сходила к стоматологу на очередной прием, в меня там пихали разные железки (пломбировали каналы). Надеюсь, на следующей неделе с этим зубом разделаюсь.

@темы: для себя, личное, лытдыбр

---

2014-11-30

Последний день осени. Завтра зима.
Неделя вышла слегка безумной. Были непонятки по графику работы, в том числе по моей вине (правда, я исправилась, но непонятно, что стало с моими мозгами). Совершенно не вовремя отключался интернет.
Мне пришел мой давно сделанный заказ из магазина Books.ru - запасная колода Райдера-Уэйта и две книжки на английском. Сейчас читаю книжку о Клеопатре, наслаждаюсь.
Нежданно-негаданно о себе напомнили зубы, до НГ хочу разделаться с возникшими мелкими проблемами.
Но хорошо то, что с деснами проблем не прибавилось, есть даже прогресс!
Принимаю гомеопатию, полет пока нормальный.
Перепрошила глючащую электронную книгу, но пока еще не было случая как следует проверить, сохранились глюки или их уже нет (они и раньше появлялись не сразу, так что потребуется некоторое время).
Вчера была в театре оперетты на "Весёлой вдове". Очень понравилось! Все красочно, весело, с юмором, нескучно. Подняло настроение. Хочу еще!
А еще была на соционической встрече, душевно и полезно пообщались. На этот раз темой общения были дихотомии этика-логика. Помимо приятной компании, был вкусный чай и мандаринки. Да и просто охота иногда из дома выползать.
Отзыв о Spirit Tarot на Aecletic приняли, но пока не разместили на сайте. С нетерпением жду!

@темы: театр, таро, впечатления, лытдыбр

---

2014-11-23

На прошлой неделе не было даже настроения писать "еженедельный отчет" из-за неприятностей на работе.
Похоже, в следующем году придется-таки "затянуть пояса" ( Увы.
Поэтому пока можно смело тратиться, делать подарки себе, близким, друзьям-тарологам (уже подарила одному человеку Универсальное Таро Вирта, и приобрела в подарок викканские карты).
Ко мне же самой совершенно неожиданно "пришло" Таро вдохновения.
Из позитивного (про негатив и работу что-то не хочется):
- мне прописали гомеопатию, начала ее принимать
- наконец подпнула себя, чтобы начать пользоваться ирригатором! (есть у меня раздражающая привычка подвисать перед новыми незнакомыми девайсами)
- в очередной раз провела ревизию карт и книжек, решила больше читать на бумаге, чтобы беречь глаза (хотя планшет и эл. книжка никуда не делись)
- написала отзыв на колоду Таро на английском языке и отправила его на Aeclectic. Если они одобрят, покажу. Отзыв, правда, получился простым и кратким - все-таки, мой английский не такой свободный и непринужденный, как у носителей языка.
- была вчера в "Япоше" с подругой, и в кои-то веки наелась! Позволила себе даже не очень калорийное пирожное.
Из мелкого негативного:
- совершенно не хочется гулять на улице, не могу себя замотивировать выползти!
- кошка никак не снижает уровень царапучести, исцарапала мне все руки, причем одна царапина плохо заживает и сильно болит. Что, в принципе, хороший повод откосить от домашней работы.
По рекомендации мужа посмотрела мини-сериал "Конец парада", и хотя я не фанатка Камбербэтча (муж тоже к нему спокойно), он мне очень понравился. Четвертая серия про армию феерична, давно я так не ржала! Думаю, многим понравится.
К своему удивлению, осилила советский фильм про братьев Карамазовых, раз уж не попала на спектакль про них в МХТ им. Чехова.
Это интересно, хотя не все из страстей и мыслей героев мне понятны.

@темы: покупки, кино, кошачье, таро, впечатления

---

Про психософские функции

С Типача:

Так-то психософию лучше вообще рассматривать по тому, что важно в сфере каждой функции, а не по миссиям.

Так, например, первой функции важно как-то стратегически, глобально самореализоваться. Эта самореализация может быть и альтруистической, и
эгоистической, не важно. Главное, чтобы она была глобальной, стратегической.

Второй важно активно взаимодействовать с миром, но нет цели как-то себя реализовывать. И это взаимодействие тоже может быть разным.

Третьей важна тактическая, локальная самореализация. Самореализация здесь и сейчас. Чувствовать именно сам момент достижения, а не то, что
вообще достижение - факт. И тут самореализация может быть разной.

Четвёртая - важность привычки, незначительности сферы. Потому она может быть альтруистична, и эгоистична. Зависит от того, какие привычки уже
выработаны.

От меня: не аксиома, обсуждаемо. Автор высказывания анонимен.

@темы: для себя, цитаты, психософия

---

Очень понравилось

Со Спрашивай.ру, пишет 4X_Pro:

Как стать хорошим человеком?

Очень просто:

а) всегда просчитывать и учитывать не только свою выгоду, но и выгоду другой стороны (выгода может быть не материальной) и не допускать ситуаций, когда одна сторона получает выгоду, а другая -- нет;
б) не создавать конфликтов на пустом месте, и уметь эффективно гасить уже существующие;
в) не пытаться показаться лучше чем ты есть на самом деле и не создавать ложных ожиданий в свой адрес;
г) не хвастаться самому, а также свести к минимуму оценочные суждения в адрес окружающих.

@темы: для себя, цитаты

---

Кошка-таролог

Вот кто на самом деле делает расклады!



На фото - Burning Serpent Oracle от Роберта Плейса, куплен в коллекцию.

@темы: кошачье, таро, фотки

---

2014-11-09

Неделя зарплаты и больших трат, в основном на мужа.
Электронная книжка глючит и зависает, читаю теперь в основном на планшете.
Прочитала Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни", книжка классная, но сомневаюсь, что понравится моей маме, для которой и покупалась бумажная версия.
Наконец-то дошли руки до гибсоновского "Нейроманта". Это сильно! Так динамично, что смело заменяет видео.
Была во МХТ им. Чехова на пьесе "Последняя жертва" по Островскому. Спектакль просто великолепный! Во-первых, сам сюжет. Никакой занудности и религии (чем оттолкнуло "Сердце не камень". Во-вторых, актеры! Олег Табаков, Марина Зудина, Максим Матвеев, и другие, менее "на слуху", но не менее талантливые и на своем месте. В-третьих, декорации. они просто офигенны!
Единственный минус - ЛЮДИ. Если этих жующих жвачку, пинающих чужие сиденья и оснащенных девайсами бабуинов можно назвать так.
В театре Et Cetera публика культурнее, а расстояние между сиденьями больше!
И еще для меня лично минус в том, что любое культурное мероприятие, даже если оно не интерактивное, как театр, для меня требует дня отдыха, а не работы на следующий день. Естественно, я нифига не выспалась и в пятницу напоминала овощ.
Мне пришел Burning Serpent Oracle. Из-за скачков курса по предзаказу цена ниже, чем если по новому курсу покупать напрямую у автора.

@темы: покупки, книги, театр, таро, впечатления, лытдыбр

---

Цитата для себя

4X_Pro:

У Искателей
смысл жизни такой же, как у Избранных - оставить что-то после себя, или
совсем другой? И в чем КЛЮЧЕВОЕ отличие Искателя от Избранного и от
обывателя?

Нет, вписать
себя в историю -- это предназначение Избранных, Искателям это
необязательно. А главная задача Искателя -- это накопление опыта,
желательно как можно более разнообразного, с двумя целями: передача его
ЕИВП (те самые "тестировщики мира" -- как раз Искатели) и саморазвития
на глобальном, духовном уровне. Можно сказать так: у Избранного конечная
цель так или иначе -- внешний мир, у Искателя -- он сам.

 

@темы: для себя, одной фразой, цитаты

---

Флешмоб "или-или"

Ко мне попал от Petite Chloe

Мои вопросы:

1. размышлять или действовать?
2. сны или реальность?
3. рубин или горный хрусталь?
4. телекинез или прорицание?
5. будущее или настоящее?

Мои ответы:

1. Действовать! Ибо размышления порой приводят к итогу, что я глупа, все тлен и вообще ни в чем нет никакого смысла.
2. Сны! Мне иногда кажется, что это и есть настоящая жизнь. Там у меня целые сюжеты, то детективные, то любовные, то фэнтезийные, и огромный выбор разных возможностей.
3. Пожалуй, горный хрусталь. Хотя у меня с обоими камнями непростые отношения. Рубин привлекает в жизнь какую-то ненужную активность, суматоху, за это я его не люблю, хотя мои любимые серебряные серьги именно с мелкими рубинами. Горный хрусталь люблю в сочетании с чем-то, у меня есть комплект (колье-серьги-браслет) с аметистом и горным хрусталем.
4. Прорицание - оно привычно и не пугает, а вот телекинез - это уже совсем другой уровень способностей.
5. Настоящее! Будущее пугает так же, как и слишком подробные размышления.

Кому нужны вопросы на альтернативу, спрашивайте.

@темы: списки, флешмобы